• 2012 (3)
  • 2011 (51)
  • 2010 (38)
  • 2009 (36)
  • < kwietnia 2011 >
    Pn Wt Ś Cz Pt So N
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  

    Weź udział!

    Logo konkursu Wolny Wybór

    wypróbuj

    Logo wielojęzycznego chatu

    : Home / blog / wpisy / Mierzenie aktywności w serwisie
    Mierzenie aktywności w serwisie
    Ocena użytkowników: / 0
    SłabyŚwietny 
    Wpisany przez Jan Jackowicz-Korczyński   
    środa, 13 kwietnia 2011 19:24

    Jednym z celów naszego serwisu jest animowania kreatywności oraz współdzielenia się swoją wiedzą, rozwojem i dokonaniami. Wporwadziliśmy pewne mechanizmy mierzenia tej aktywności.

    Wyniki tego pomiaru możesz sprawdzić logując się w systemie i wybierając link: http://youthcoders.net/aktywnosc.html lub w menu b ocznym serwisu: dla redaktorów -> aktywność (Beta). Możesz tam zobaczyć 3 zestawy danych:

    • Ranking osób z największą liczbą punktów
    • Ostatnio dodane punkty
    • Ostatnia aktywność 

     

    Jakie przyjęto zasady pomiaru aktywności:

     

    • Przeczytanie artykułu przez zalogowanego uczestnika: 1 punkt dla czytelnika
    • Przeczytanie artykułu przez dowolnego czytelnika: 3 punkty dla autora artykułu
    • Napisanie swojego arykułu: 10 punktów dla autora.
    • Zalogowanie się w systemie - 2 punkty (naliczane tylko jeden raz na dzień) Wprowadzone dopiero od dnia 12 lutego.

    System uruchomilismy od 28 lutego i jest  obecnie pzrez nas testowany.  Zobacz jakie jest TWOJE MIEJSCE.  

     

    Komentarze 

     
    0 #10 Patryk yarpo Jar 2011-05-04 14:48
    Zatem problem rozwiązany :)

    Dorzućmy 250 punktów Tomkowi ręcznie, bo ten artykuł miał sporo odwiedzin.

    Tam jest 168 odwiedzin. Ale chyba system nie wykrywa każdego odświeżenia, a tak jest w przypadku licznika wyświetleń. 168*3 = 504. Uczciwym będzie ok 250-300.
    Cytować
     
     
    0 #9 Jan Jackowicz-Korczyński 2011-05-04 13:34
    [quote name="Jan Jackowicz-Korczyński"][quote name=&quot;Patryk yarpo Jar&quot;]Widzę , że jednak coś jest nie tak.

    Celowo wszedłem na artykuł Tomka. Pokazuje się, że dopisało mu 3pkty. Jednak licznik [471] tak jak był w takim stanie, tak jest :/
    Sprawdziłem: Tomek miał dwa konta z etykietą Tomasz Stasiak. Artykuł był przypisany do jednego konta, a system liczył inne konto. Poprawiłem etykietę konta nieużywanego: jest teraz Tomek Stasiak (konto jako dublet powinno być usunięte - zostawione tymczasowo jako DEMO pomyłki dla wglądu dla administratorów )
    Cytować
     
     
    0 #8 Patryk yarpo Jar 2011-05-04 13:06
    Widzę, że jednak coś jest nie tak.

    Celowo wszedłem na artykuł Tomka. Pokazuje się, że dopisało mu 3pkty. Jednak licznik [471] tak jak był w takim stanie, tak jest :/
    Cytować
     
     
    0 #7 Patryk yarpo Jar 2011-04-16 11:58
    Sądzę, że lepiej byłoby zatutyłować to "ranking". Bo nie do końca ma związek z aktywnością. Ktoś może być nieaktywny a i tak zdobywa punkty :)
    Cytować
     
     
    0 #6 Jan Jackowicz-Korczyński 2011-04-16 11:41
    Tomku. Nie ma nerwów. Jest pełna i wyczerpująca informacja w odpowiedzi na wcześniejsze posty.
    Może trochę szersza niż pytania, ale korespondująca z celem naszego serwisu.
    Cytować
     
     
    0 #5 Tomasz Stasiak 2011-04-16 11:31
    Dobrze, już dobrze, bez nerwów proszę - zastanawiałem się po prostu jak to działa - stąd to pytanie :) W sumie pierwszy raz się z czymś takim spotykam, więc mam chyba prawo nie wiedzieć jak to działa? :)
    Cytować
     
     
    0 #4 Jan Jackowicz-Korczyński 2011-04-16 10:58
    Zgodnie z sugestią Patryka podpowiadam jakie użyliśmy narzędzie ewaluacji aktywności w serwisie. Zainstalowaliśm y pakiet dodatków AlphaUserPoint (plugfin, komponent, moduły) autorstwa AlphaPlug (http://www.alphaplug.com/). Możesz sobie samemu zainstalować i wypróbować jak to działa.
    Wydaje mi się, że tak skonfigurowane przez nas w tym narzędziu zasady rankingu aktywności są optymalne dla celu naszego serwisu: PROMOWANIE AUTOROZWOJU i WSPÓŁDZIELENIA SIĘ WIEDZĄ. Jest wyważona waga między jakością (są przykłady sporej bierności autorów, przy wysokiej ,,oglądalności'' jego opisów) a pomiędzy aktywnością. Nie wszyscy mogą być najlepsi. Wszyscy jednak POWINNI SIĘ ROZWIJAĆ i być z dnia na dzień coraz lepsi. Postaram się w najbliższym czasie dookreślić to odpowiednim felietonem.
    Można by to określić jednym zdaniem: ZAPOMNIJ O TYM JAKI JESTEŚ ŚWIETNY (podziw dla siebie pozostaw innym). Raczej skoncentruj się na pokazywaniu CO ROBISZ i jak się rozwijasz. (Wszyscy poważnie myślący będą Cię podziwiać).


    I jeszcze odnośnie statystycznych miar takich jak AlphaUserPoint i im podobnych.
    ONE ZAWSZE POKAZUJĄ CZĘŚĆ PRAWDY o rzeczywistości, która jest bogatsza od ich możliwości pomiaru. Lepiej jednak znać taki uproszczony opis (pamiętając o jego metodzie pomiaru i zakresie kompetencji) niż bujać tylko w obłokach.
    Informacja jest zawsze dobra pod warunkiem zamiany jej w racjonalną i pragmatyczną wiedzę.
    Cytować
     
     
    0 #3 Patryk yarpo Jar 2011-04-16 01:23
    Podaj Janku nazwę komponentu, którego używamy. Każdy będzie mógł sobie odpalić to u siebie i potestować.

    @Tomek: 28 lutego, to już po konkursie. Po uruchomieniu widocznie nie było uwzględnianych danych starych, czyli stanu licznika sprzed 28 lutego. Stąd pewnie taka, a nie inna liczba punktów.
    Cytować
     
     
    0 #2 Jan Jackowicz-Korczyński 2011-04-15 17:29
    "System uruchomilismy od 28 lutego" i od tego czasu liczy. Wtedy go uruchomiłem i włączyłem. Początkowo nie wszystko w nim działało - przez jakiś czas nie dodawał tych 10 punktów za nowy artykuł (największa strata dla mnie i Patryka Yarpo. Teraz liczy dość poprawnie i działa jak ma działać. Uważam, że całkiem dobrze mierzy to co ma mierzyć: premiuje aktywność i kreatywność. Zachęcam do takich działań najbardziej.
    Cytować
     
     
    0 #1 Tomasz Stasiak 2011-04-15 16:09
    "System uruchomilismy od 28 lutego" - tzn. że punkty za odsłony/logowanie/napisanie czegoś są liczone dopiero od tego dnia?
    Bo jeśli nie, to coś chyba szwankuje - mój tekst (BTW konkursowy) ma 821 wyświetleń (według spisu w IT->zabezpieczen ia); nawet zakładając, że każde wyświetlenie wygenerował zalogowany użytkownik (za którego jest o 2/3 mniej punktów) wychodzi 821 pkt + 10 za napisanie + x*2 pkt za zalogowanie, czyli 831+2x (to x jest mniejsze od 10, więc w sumie wiele nie zmienia). Dla odmiany system twierdzi, że mam 462 punkty, czyli prawie połowę mniej :>
    Jakieś wyjaśnienia?
    Cytować
     

    Dodaj komentarz


    Kod antysapmowy
    Odśwież