Rzecznik prasowy Microsoft szybko zareagował na pokazanie się PLUGINU CHROME FRAME dla IE, który   wymienia silnik oraz obsługę JS w przeglądarce IE. Dzięki zastosowaniu pluginu CHROME FRAME IE bez problemu obsługuje najnowsze technologie oparte na standardach 3WC.

Microsoft ostrzeżenie przed użyciem pluginu argumentuje bezpieczeństwem. Użycie pluginu miałoby zmniejszyć bezpieczeństwo sieciowe użytkownika. Rzecznik prasowy Microsoft zwraca uwagę na to, jak wiele zrobiono w IE 8 dla bezpieczeństwa użytkownika. Powołuje się w tym na ostatnie, sponsorowane przez Microsoft (!!) badania bezpieczeństwa przeglądarek.

W reakcji na te zarzuty oponenci IE zwracają uwagę na kilka istotnych kwestii:

1. Sprawa bezpieczeństwa, o jakiej mówi rzecznik Microsoft, nie dotyczy IE6 i IE7, jakie również ,,obsługuje'' CHROME FRAME. Te pzreglądarki trudno nazwać bezpiecznymi. Windows Update w jakiś sposób je na bieżąco łata, ale nie jest to robione automatycznie jak w wypadku CHROME.
    
2. Przeglądarka CHROME okazała się bezkonkurencyjna w zakresie bezpieczeństwa w ostatnim konkursie przeglądarek Pwn2Own w marcu 2009 r.
   Jest to otwarty konkurs dla hakerów (z wysokimi nagrodami), którego zadaniem jest jak najszybsze włamanie się za pomocą przegladarki internetowej. W Bbhieżącej edycji najgozrej wypadła SAFARI. Odnośnie wyników dla CHROME zobacz więcej: tutaj
   
   
   
3. Na sprawy bezpieczeństwa można też patrzeć z innej strony - z punktu widzenia twórców złośliwych programó atakujących przeglądarki. W jego interesie będzie zarażenie jak największej liczby uzytkowników. Chrome ma obecnie najwyżej 20% rynku. Dla każdego hakera atrakcyjniej będzie atakować IE ze wzgledu na jego większą popularność. 

Zobacz więcej na ten temat: Wypowiedź Emila Protalińskiego: TUTAJ

P.S.

Dla wyjaśnienia. Cytuję tu informacje wyczytane w sieci. Sam nie znam jeszcze CHROME. Używam Firefox'a. Dlaczego? Brakło mi czasu, aby posmakować nowej pzreglądarki GOOGLE.